Ракетные танки (видео обзоры)


Ракетные танки это
В конце второй мировой войны немецкими конструкторами были созданы первые в мире противотанковые управляемые реактивные снаряды (ПТУРС), но запустить их в массовое производство не успели.

        В послевоенные годы ПТУРСы появились во многих странах мира. Для увеличения мобильности их начали устанавливать на автомобилях и бронированных колесных машинах. Естественно, возник вопрос и о вооружении танков управляемыми противотанковыми снарядами (сейчас общепринята абревиатура ПТУР).

        Впервые за рубежом управляемые снаряды (в дальнейшем их будем называть ТУРС — танковый управляемый снаряд) устанавливались на французском легком танке АМХ-13 в 1959-60 годах. Эти танки вооружались ТУРС SS-11 в двух вариантах; по две пусковых на крыше башни или по 4 пусковых на передней стенке башни.

        В 1959-60 гг. США закупили во Франции несколько тысяч противотанковых управляемых снарядов SS-11 и SS-10. Были попытки установить эти снаряды на танки М-48 и М-60, но дальше опытных образцов дело не пошло, хотя SS-10 и SS-11 пробивали любую броню любого советского танка (по крайней мере до 1965 г.).

        Противотанковые снаряды первого. поколения (в т.ч. SS-10 и SS-11) имели ручное управление по проводам. Оператору приходилось при помощи специальной ручки наводить их на цель. Низкая точность наведения и большое полетное время исключали стрельбу с хода. Ручная система выведения снаряда на линию визирования приводила к образованию значительной непоражаемой зоны (500-600 м). Открытое расположение пусковых установок балочного типа на броне танка делало невозможным перезаряжание пусковой установки под огнем противника.
Сами же снаряды подвергались воздействию пуль и осколков, не говоря уже о ядерных взрывах.

        В начале 70-х годов в США были приняты нв вооружение ТУРС нового поколения «Шиллейла». Новый ТУРС наводился полуавтоматически по инфракрасному лучу. Запуск «Шиллейлы» производился из 152-мм танковой пушки, которая кроме ракеты стреляла и обычными осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами. «Шиллейлами» американцы оснастили около 1500 легких танков М551 «Шеридан» и 540 средних танков М60А2. В боекомплект М551 входило 10 ТУРС и 20 обычных снарядов, а в М60А2 — 13 ТУРС и 33 обычных снаряда.

        Однако в середине 70-х годов производство танков с ТУРС «Шиллейла» было прекращено вследствие высокой стоимости и неудовлетворительной эффективности ТУРС, а также более слабого действия снарядов из 152-мм короткой пушки по сравнению со 105- и 120-мм танковыми пушками.

        Попытки западных конструкторов создать ТУРС, которыми можно было стрелять из 105- и 120-мм штатных танковых пушек, оказались неудачными. Опытные образцы подобных ТУРС имели слабое куммулятивное действие и ряд других недостатков.

        Таким образом в странах НАТО единственным орудием танка по прежнему остается танковая пушка, хотя еще в начале 80-х годов западные специалисты признали, что на дистанциях свыше 2-2,5 км действие обычных снарядов танковых пушек менее эффективно, чем действие управляемых снарядов.

        Совсем по-другому шло развитие танкового ракетного вооружения в СССР.

        В 1957 г. в связи с развитием противотанковых управляемых ракет и изменением взглядов руководства на роль ракетного вооружения были развернуты работы по использованию управляемого оружия в танках. Работы выполнялись по трем направлениям:

        а) использование пехотных ПТУР в качестве дополнительного вооружения танков;

        б) создание комплексов управляемого вооружения танков;

        в) создание специальных истребителей танков.

        В результате работ по первому направлению в 1963 г. некоторое количество танков Т-54, Т-55, Т-62, Т-10М и ПТ-76Б дополнительно оборудовали ПТУР «Малютка» 9К14. Кроме того, строенная ПУ «Малютка» была установлена на опытном танке об. 167, созданном в 1961 г. на базе Т-62. Строенная пусковая установка (на ПТ-76Б — спаренная) находилась снаружи кормовой части башни в специальных кожухах. Наведение ракет на цель проводилось с помощью штатного танкового прицела.

        В 1957 г. началось проектирование первого комплекса ТУРС 2К4 «Дракон». Головным разработчиком комплекса было назначено КБ-1 ГКРЭ (Государственный комитет по радиоэлектронике). Снарядом занимались КБ-1 и ЦКБ-14, шасси — завод №183 (Уралвагонзавод), а прицельными устройствами — ЦКБ-393 (ЦКБ КМЗ).

Опытный танк объект 167 с ПТУРС «Малютка»

Контейнер для ПТУ PC «Малютка» на башне танка об.167

Размещение ПТУРС «Малютка» в контейнере

        Комплекс имел полуавтоматическую систему наведения с передачей команд по радиолучу. «Дракон» проектировался для специального танка ИТ-1 (ИТ — истребитель танков) (объект 150), который разрабатывался на Уралвагонзаводе с 1958 г. под руководством Л.Н. Карцева. Танк не имел пушки и был вооружен только пусковой установкой «Дракон». Боекомплект из 15 ракет ЗМ7 помещался под броней танка. Из них 12 помещалось в автоматизированной укладке, осуществлявшей перемещение и подачу снарядов к ПУ.

        В апреле 1964 г. два опытных ИТ-1 были переданы на совместные испытания. До конца 1964 г. произвели 94 управляемых пуска «Дракона».

        Постановлением Совета Министров СССР № 703-261 от 3.09.1968 г. комплекс «Дракон» был принят на вооружение и выпускался малыми сериями с 1968 по 1970 гг. Так, к примеру, в 1970 г. Ижевский завод изготовил 2000 ракет ЗМ7, а Уралвагонзавод — 20 машин ИТ-1.

        В процессе испытаний и эксплуатации комплекс показал высокую надежность (до 96,7%), но его конструктивные недостатки (большие габариты, вес аппаратуры управления в танке составлял 520 кг, устаревшая элементная база, большая мертвая зона и т.д.) и отсутствие пушки на танке послужили причиной снятия ИТ-1 с производства.

        Интересно, что уже в упомянутом Постановлении № 703-261 говорилось:

        «Проработать в 1968 г. вопрос о целесообразности перевода ракетного оружия «Дракон» на базу Т-64А с одновременным улучшением характеристик вооружения». Но «проработка» показала, что эти работы можно выполнить не ранее 1972 г., когда он уже не сможет конкурировать с перспективными ТУРС.

        Следующим комплексом ТУРСов стал «Лотос», разработка которого была начата в ЦКБ-14 (КБП) в 1959 г. Он имел полуавтоматическую систему наведения и передачу команд по инфракрасному лучу. Система управления разрабатывалась ЦКБ КМЗ. Разработчики считали, что система наведения «Лотоса» будет более помехозащищенной, чем система с радиоуправлением. Пусковая установка «Лотоса» имела направляющие балочного типа.

        ТУРС «Лотос» предполагалось установить на новом тяжелом танке, проектировавшемся ЧТЗ. Но Постановлением СМ № 141-58 от 17.02.1961 г. разработка этого тяжелого танка была прекращена. Был изготовлен лишь макет тяжелого танка, на котором в 1962 г. проходили заводские испытания ракет «Лотос». Весной 1964 г. на Гороховецком полигоне испытывался комплекс «Лотос», установленный на БТР-60П. Пуск ракет производился как в неподвижном, так и в подвижном инфракрасном луче. Кроме того, был разработан проект установки «Лотоса» на танк Т-64 (объект 432). Тем не менее комплекс на вооружение не приняли. Общие затраты по теме составили 17,5 млн. (тех) рублей.

        В 1961 г. началась разработка ТУРС «Тайфун» (заводской индекс 301П). Головным разработчиком «Тайфуна» было ОКБ-16. Систему управления в «Тайфуне» сделали ручной, передача команд производилась по радиолучу. Снаряд 9М15 оснащался кумулятивно-осколочной боевой частью. Причем осколочное действие 9М15 было эквивалентно действию 100-мм гранаты от пушки Д-10, которой вооружались Т-54 и Т-55. Пусковая установка балочного типа.

        КБ Кировского завода под руководством Ж. Я. Котина был создан безбашенный ракетный танк об.287, который имел двойное бронирование. Корпус танка сварной, броня комбинированная, состоит из 90-мм брони, затем идет 130 мм лист стеклопластика, потом опять 30 мм брони и 15 мм специального противорадиационного подбоя. Броня танка не пробивалась ни подкалиберными, ни кумулятивными снарядами любых танковых пушек, состоящих тогда на вооружении, Экипаж из двух человек находился в отделении управления в специальной бронированной капсуле и был герметично изолирован от боевого отделения.

        Вооружение танка состояло из пусковой установки ТУРС «Тайфун», двух 73-мм пушек 2А25 «Молния» и двух спаренных с орудиями пулеметов.

        Вместо башни на крыше корпуса была установлена вращающаяся платформа, в центре которой находился люк для выдвигающейся пусковой установки. ПУ стабилизировали в вертикальной плоскости, что позволяло вести стрельбу ракетами «Тайфун» с ходу на скорости 20-30 км/час.

        Слева и справа от люка к платформе были приварены два бронеколпака, в каждом из которых помещались 73-мм орудие и пулемет. В пушках «Молния» использовали боекомплект от пушки 2А28 «Гром» установленной на БМП-1.

        Пушка «молния» в качестве механизма заряжания имела два барабана револьверного типа по 8 выстрелов в каждом. Управление всем вооружением осуществлялось дистанционно.

        Два танка об.287 в апреле 1964 г. поступили на заводские испытания на Гороховецкий полигон. Из 45 управляемых пусков отмечено 16 попаданий в цель, 18 отказов, 8 промахов и 3 незачтенных пуска. Каждый танк прошел не менее 700 км. К концу 1964 г. испытания были прекращены для устранения выявленных недостатков (ненадежность системы управления ракет, неудовлетворительное действие стрельбы пушек 2А25 и т.д.). Позже работы над «Тайфуном» и вовсе прекратили.

Ракетный танк об.287

        Постановлением Совета Министров СССР от 30.03.1963 г. были начаты работы по созданию танка об.775 и двух ракетных комплексов «Астра» и «Рубин». На этапе техпроекта предполагалось выбрать лучший из них.

        Ракеты обоих комплексов должны были иметь сверхзвуковые скорости полета, вдвое превышающие скорость «Малютки», «Дракона», «Лотоса» и др. Такими стали первые ТУРС, выстреливаемые из танковой пушки (ПУ).

        Головным разработчиком «Астры» было ОКБ-16, а радиоаппаратуру системы управления проектировало ОКБ-668. Решением секции НТС Государственного комитета по оборонной технике от 1.03.1964 г. из двух комплексов выбрали «Рубин», а работы по «Астре» прекратили. К тому времени на «Астру» затратили 601 тыс. рублей.

        Головным разработчиком комплекса «Рубин» назначили СКБ (впоследствии КБМ в городе Коломне).

        «Рубин» имел полуавтоматическую систему наведения с передачей команд по радиолучу. Комплекс был разработан под специальный ракетный танк «об.775».

        В 1962-64 гг. в СКБ-75 (Челябинский тракторный завод) под руководством П. П. Исакова был создан ракетный танк об.775. В ОКБ-9 для него создана ствольная нарезная (32 нареза) пусковая установка Д-126 калибра 125 мм, стрелявшая ТУРС «Тайфун» и неуправляемыми активно-реактивными осколочно-фугасными снарядами «Бур». Максимальная дальность стрельбы «Бурами» — 9 км. Пусковая установка имела автомат заряжания и дистанционно управлялась командиром-оператором. Д-126 была стабилизирована в двух плоскостях стабилизатором 2Э16.

        Дизельная силовая установка и трансмиссия об.775 были заимствованы у танка Т-64, но опытный танк (объект 775Т) имел газозаборную установку с двумя двигателями ГТД-350.

        Гидропневматическая подвеска позволяла осуществлять ступенчатое изменение клиренса машины.

        Оба члена экипажа размещались в изолированной кабине внутри башни. Механик-водитель располагался справа от пусковой установки на подвижном сидении. Он вел наблюдение через смотровые приборы своей вращающейся башенки, которая удерживалась на месте при вращении башни специальными механизмами. При этом механик-водитель и его смотровой прибор постоянно оставались направленными вдоль продольной оси корпуса, чем обеспечивалось непрерывное наблюдение за дорогой.

        Танк об.775 не был принят на вооружение из-за того, что экипаж плохо видел поле боя, сложности устройства и низкой надежности системы наведения ТУРС.

        На базе об.775 был разработан танк об.780 также с размещением экипажа из трех человек в башне, причем механик-водитель располагался в кабине по оси вращения башни. При повороте башни она вращалась вокруг этой кабины. 125-мм нарезная установка могла стрелять как ТУРС, так и артиллерийскими снарядами обычного типа.

        С начала 1964 г. производились баллистические пуски ракет «Рубин», а в конце года и управляемые пуски.

        В связи с тем, что танк об.775 не был принят на вооружение, прорабатывался вариант установки «Рубина» в танк Т-64 (об.432). Но при этом выяснилось, что размещение аппаратуры управления «Рубина», занимавшей объем 200 дм3 при весе в 180 кг, в корпусе танка возможно только в отделении механика-водителя, на месте 7 пушечных снарядов и топливного бака на 150 л. Кроме того, полутораметровый снаряд «Рубина» не помещался в Т-64 и требовал модернизации в раздельном исполнении: двигательной установки 820 мм и боевой части с отсеком аппаратуры 680 мм. В конце концов установку «Рубина» в Т-64 сочли нецелесообразной, и работы по теме были закрыты.

Ракетный танк об. 775

        «Рубин» был последним ТУРСом первого поколения, но прежде, чем переходить к современным ТУРСам, скажем несколько слов о необычном и не имевшем аналогов танковом ракетном комплексе.

        В 1968 г. в КБП началось проектирование тактических ракетных комплексов «Таран» и «Шиповник». Оба комплекса должны были иметь единую ракету, но размещаться на различных шасси — «Таран» предназначался для танковых полков и монтировался на танке, а «Шиповник» — для мотострелковых полков и, соответственно, монтировался на базе БМП-1.

        Ракета прорабатывалась в двух вариантах: как НУРС и с упрощенной схемой коррекции. Двигатель ракеты был твердотопливный, а боевая часть проектировалась только специальная.

        Первоначально «Таран» планировалось установить на танке типа об.287.

        Затем в качестве шасси был выбран танк Т-64А. Основным его преимуществом стал круговой обстрел и возможность вести огонь ТУРСами из универсальной пусковой. Для танка Т-64А проектировался ТУРС «Таран-1», близкий по массогабаритным характеристикам к ракете «Таран». «Таран-1» должен иметь осколочно-кумулятивную боевую часть и головку самонаведения, пуск осуществлялся с помощью оптического прицела, т.е. реализовывался принцип «выстрелил и забыл».

        Таким образом, танк Т-64А с комплексом «Таран» мог наносить мощные удары спецзарядами по танковым и мотострелковым подразделениям противника. А затем — производить дострел уцелевших единиц бронетехники ТУРСами «Таран-1», находясь вне зоны поражения танковых пушек и ПТУР противника.

        Тем не менее, к началу 1972 г. работы по «Тарану» и «Шиповнику» были прекращены, что, вероятно, обуславливалось политическими причинами. Технически же проект вполне могли реализовать.

        Итак, ни «Тайфун» с об.287, ни «Рубин» с об.775 на вооружение приняты не были. Тут подобно американцам с «Шиллейлой» конструкторы пошли по пути существенного уменьшения баллистических качеств танковой пушки, что резко снижало боевые возможности танка. Выяснилось, что ТУРС не может заменить танковую пушку и хорош лишь как дополнение к ней, и то, если его установка не ухудшает данные пушки.

        В самом деле, ТУРС не годен для стрельбы по пехоте, полевой артиллерии, минометам и т.п., по любым объектам вблизи танка («мертвой зоне») и на дистанции свыше 4-5 км. ТУРС малоэффективен при стрельбе по танку в окопе или ДОТу из-за возможности увода снаряда в землю или в бруствер окопа вследствии того, что ПТУРС в полете совершает колебательное движение в вертикальной плоскости.

Схема танка ИТ-1

Управляемый снаряд 9М112М

1 — боевая часть; 2 — маршевый двигатель; 3 — метательное устройство; 4 — поддон; 5 -хвостовой отсек; 6 — аппаратурный отсек; 7 — головной отсек

Выстрел с управляемым снарядом 9М119 . калибра 125-мм для танков Т-72Б, Т-80

        В общем, появление ТУРС не поколебало крылатую формулу конструктора Грабина: «Танк — повозка для пушки».

        ТУРСы следующего поколения стали попросту управляемыми снарядами танковых пушек, не отличаясь габаритами, внешнему виду от кумулятивных или осколочно-фугасных снарядов. Как и обычные снаряды, ТУРСы для 100-мм и 115-мм пушек имели унитарное, а для 125-мм пушек — раздельно-гильзовое заряжание.

        20 мая 1968 г. вышло Постановление Совета Министров СССР о начале проектирования ТУРС нового поколения. Постановление предусматривало конкурсное проектирование ТУРС «Гюрза» и «Кобра». Обе ракеты имели массогабаритные характеристики 125-мм осколочно-фугасного снаряда пушки Д-81 и раздельное заряжание.

        Разработка «Гюрзы» проводилась в КБМ под руководством главного конструктора С.П. Непобедимого.

        Полуавтоматика системы управления с инфракрасной линией связи создавалась филиалом ЦНИИ Автоматики и Гидравлики Министерства обороны.

        Но Красногорский механический завод сильно задержал изготовление «прицела-даяьномера-прибора слежения», создаваемого на базе прицела-дальномера «Кадр-1». В результате «Кобра» значительно обогнала по времени «Гюрзу» и 14 января 1971 г. работы по «Гюрзе» были прекращены, при этом часть завода использовали при проектировании комплекса «Штурм».

        Комплекс «Штурм» имел полуавтоматическую систему наведения -наводчик только удерживал марку прицела на цели, а система управления автоматически вела к ней ракету. Команды управления передавались по узконаправленному радиолучу. В состав системы управления 1АЗЗ вошел прицел-дальномер 1Г42, баллистический вычислитель 1В517 и другое оборудование.

        Снаряд состоит из двух отсеков, укладываемых в танке, головного и хвостового, соединяемых между собой в лотках механизма заряжания и в процессе движения снаряда в камору пушки.

        Для испытаний ТУРС «Кобра» было выделено два танка Т-64А, первый из которых прибыл на Гороховецкий полигон 23.02. 1971 г. В ходе заводских испытаний ТУРС «Кобры» отмечались повышенная вибрация прицела, не допускавшая ведение стрельбы с ходу, недостаточная надежность механизма заряжания и т.д. Впоследствии большинство недостатков удалось устранить.

        В 1976 г. на вооружение был принят танк Т-64Б с ТУРС «Кобра».

        В 1985 г. на вооружение прини-маетсятанк Т-72Б, вооруженный 125-мм гладкоствольной танковой пушкой 2А46М, стрелявшей ракетой 9М119 комплекса «Свирь». Принципиальным отличием «Свири» от «Кобры» была помехозащищенная полуавтоматическая система управления ракетой по лучу лазера.

        Почти одновременно поступает на вооружение танка Т-80У комплекс «Рефлекс», имеющий ту же, что и «Свирь» ракету 9М119. Различаются комплексы системой управления.

        Для увеличения боевой мощи старых танков в 1983-1985 гг. принимаются на вооружение комплексы 9К116 «Бастион» и 9К116-1 «Шексна», созданные в КБП. Оба комплекса имеют унифицированную ракету 9М117 и почти одинаковые полуавтоматические системы управления. Передача команд осуществляется по лазерному лучу.

        Комплекс «Шексна» был установлен на танках Т-62М, вооруженных 115-мм гладкоствольными пушками У5-ТС, а комплекс «Бастион» — на танках Т-55М и Т-55АМ, вооруженных 100-мм нарезной пушкой Д-10ТС-2. Кроме того, осенью 1986 г. комплекс «Бастион-К» прошел государственные корабельные испытания на малом артиллерийском корабле пр. 1208.1 и рекомендовался к принятию на вооружение.

        Таким образом, потребовалось почти четверть века, чтобы привить танкам поначалу чужеродную конструкцию — управляемые противотанковые снаряды. В создании ТУРС неоспорим приоритет отечественных конструкций, до сих пор не имеющих аналогов в мире. Бурное развитие вычислительной и лазерной техники создает перспективу появления принципиально новых ТУРС, в частности, реализацию принципа — «выстрелил и забыл».

Данные опытных ТУРС 1957-1970гг.

* — минимальная дальность равна дальности взведения взрывателя.

Данные ракетных танков 1958 — 1964 гг.

* боевое/походное положение.

Данные современных ТУРС

Библиография:

Техника и оружие

Источник: Энциклопедия танков. 2010.

Видео

ПОЛИГОН #162: Тактика РАКЕТНЫХ МОНСТРОВ / War Thunder

ПОЛИГОН #162: Тактика РАКЕТНЫХ МОНСТРОВ / War Thunder

ПТУР Sheridan - Первое впечатление в рандоме. Как играть? / Wot Blitz

ПТУР Sheridan - Первое впечатление в рандоме. Как играть? / Wot Blitz

Ракетные танки СССР - Объект 287 и Объект 288

Ракетные танки СССР - Объект 287 и Объект 288

Надувные танки - передовое оружие российской армии

Надувные танки - передовое оружие российской армии

War Thunder - Ракетные Войска

War Thunder - Ракетные Войска

Самые яркие моменты СКШУ «Центр-2019»

Самые яркие моменты СКШУ «Центр-2019»

РБТ-5 РАКЕТНЫЙ МОНСТР в War Thunder

РБТ-5 РАКЕТНЫЙ МОНСТР в War Thunder

Объект 775: барабанный ракетный танк

Объект 775: барабанный ракетный танк

Ракетные танки СССР - Объект 757 и Объект 775

Ракетные танки СССР - Объект 757 и Объект 775

Ракетная атака - Мультики про танки

Ракетная атака - Мультики про танки

Украинские танки пытались прорваться в Россию

Украинские танки пытались прорваться в Россию

Ракетные танки 🤔

Ракетные танки 🤔

WoT Blitz - Как стрелять РАКЕТАМИ навесом ● Идеальная реализация новых танков (WoTB)

WoT Blitz - Как стрелять РАКЕТАМИ навесом ● Идеальная реализация новых танков (WoTB)

Российский танк выдержал несколько прямых попаданий ракет и выиграл бой

Российский танк выдержал несколько прямых попаданий ракет и выиграл бой

Советский ракетный танк ДРАКОН! Объект 150 - Истребитель Танков ИТ-1 Дракон

Советский ракетный танк ДРАКОН! Объект 150 - Истребитель Танков ИТ-1 Дракон

НУЖНЫ ли ТАНКИ в XXI веке ? Лёгкая мишень или сокрушающий удар ? Все плюсы и минусы танка

НУЖНЫ ли ТАНКИ в XXI веке ? Лёгкая мишень или сокрушающий удар ? Все плюсы и минусы танка

Ракета против танка, Anti tank missiles in action, ПТРК ТОУ 2, TOW-2

Ракета против танка, Anti tank missiles in action, ПТРК ТОУ 2,  TOW-2

Утренний брифинг Минобороны РФ 23.04.22 на 10:00

Утренний брифинг Минобороны РФ 23.04.22 на 10:00

УКРАИНА ВС РФ солдаты Р.Кадырова "кого в плен-кому месть" "Азовсталь" завод Ильича и Мариуполь взяты

УКРАИНА ВС РФ солдаты Р.Кадырова "кого в плен-кому месть" "Азовсталь" завод Ильича и Мариуполь взяты

Разработчики вводят в игру Ракетные Танки! ● Т49 ПТУР

Разработчики вводят в игру Ракетные Танки! ● Т49 ПТУР
Поделиться или сохранить к себе:
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных, принимаю Политику конфиденциальности и условия Пользовательского соглашения.